Como o conceito de arte já mereceu o bestunto de centenas de milhares de teóricos e um sem-número de páginas de livros, artigos etc., não vou, aqui, me dedicar a debulhar teorias sobre o que é ou não é arte. Por isso, essa crônica vai ser breve, muito breve. Apenas as linhas suficientes para expressar a minha preocupação com relação ao que se pode ou não ser considerado arte, nesses tempos de inteligência artificial.
Como argumento principal
para o conceito que virá a seguir, advirto apenas que não podemos deixar de
radicalizar a ideia de que máquinas não fazem arte, máquinas não criam,
máquinas, mesmo as mais potentes imitadoras do pensamento humano, não sentem e,
portanto, não são capazes de expressar aquilo que humanamente só o cérebro
humano é capaz de expressar, ou seja, sentimentos os mais profundos, ou não,
mas sentimentos humanos, provindos de cérebros humanos.
Que me desculpem aqueles que
têm utilizado, mesmo que de forma indireta, ou mínima que seja, de inteligência
artificial para corrigir ou aperfeiçoar alguma criação que pretenda ser arte:
se houver interferência de máquina, de inteligência artificial ou outra
qualquer que venha a ser inventada, não deverá ser considerada arte, porque,
simplesmente:
CONSIDERA-SE ARTE AQUILO QUE UM SER HUMANO
DISSER QUE É ARTE, DESDE QUE NÃO TENHA ABSOLUTAMENTE NENHUMA INTERVENÇÃO DE
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL OU QUALQUER OUTRO ARTIFÍCIO MECÂNICO, ISTO É: SÓ SERÁ
ARTE O QUE FOR PRODUZIDO EXCLUSIVAMENTE POR UM SER HUMANO.
Assim, meus caros escritores,
o seu texto, por exemplo, pode até ser corrigido em termos ortográficos e
gramaticais por uma máquina, mas se houver qualquer traço de intervenção na
forma, na estrutura, nas ideias, não deverá ser considerado arte. Também
qualquer gravura ou pintura, se tiver qualquer traço de ajuda mecânica, não
será arte. E assim por diante...
Obras produzidas com o
auxílio de máquinas podem ser belas (que o conceito de belo é fluido),
agradáveis aos olhos; podem ser até expostas como obras, mas jamais como obras
de arte! O termo OBRA DE ARTE deve ser de uso exclusivo para intitular aquelas
obras produzidas sem qualquer ajuda mecânica ou de inteligência artificial. Que
busquem outro nome para essas obras, com o auxílio da inteligência artificial, se
quiserem, mas não as chamem jamais de ARTE.
29.9.2026
(Ilustração: Animais pintados na Gruta de Lascaux, há 17 000 anos)


Nenhum comentário:
Postar um comentário